El último clásico entre Tuyutí y Sol de Mayo dejó mucha tela para cortar. Más allá del resultado —victoria de Tuyutí por 1 a 0-, el partido estuvo marcado por la polémica en torno al arbitraje.
El momento más discutido fue la anulación de un gol de Sol de Mayo, que el árbitro primero convalidó, pero luego terminó invalidando a instancias del línea. La decisión generó malestar inmediato en la hinchada visitante y encendió el debate en redes sociales.
A esto se sumaron las dos expulsiones sufridas por Sol de Mayo, que debió afrontar gran parte del encuentro con dos jugadores menos, aunque igualmente se mantuvo firme y logró disputar el partido de igual a igual.
Las críticas hacia el juez principal se multiplicaron después de que comenzaran a circular fotos del árbitro vistiendo la camiseta de Tuyutí, el equipo ganador. Desde el entorno de Sol de Mayo señalaron que esta situación “no debería ocurrir” y cuestionaron la imparcialidad del arbitraje.
El presidente de la Liga Apostoleña de Fútbol, Claudio Pereira, también se refirió al tema. En diálogo con este medio, reconoció que presenció el encuentro y que le llamó la atención la anulación del gol, aunque advirtió que “hay cuestiones que se ven de otra manera desde la tribuna, y solo los protagonistas dentro de la cancha saben realmente qué pasó”.
El clásico, más allá del resultado deportivo, vuelve a poner sobre la mesa el debate por la transparencia y la responsabilidad en el arbitraje local.